Expressen är inte alltid den säkraste källan. Igår var det andre vice ordförande som sagt följande och idag ordförande…men hursomhelst har ngn sagt det. Och jag kunde inte ha gett en mera passande kommentar själv: ”Jag kan inte låta bli att tycka att den typ av uttalanden som RFSL:s ordförande i Stockholm, Jerry Ardbo, slänger ur sig är aningen märkliga.
Ardbo talar om att han tycker att kampanjen, alltså några affischer i tunnelbanan, är ”osmakliga och stötande”. Han fortsätter med att säga att det är ”förskräckligt att den här typen av kampanj tillåts i det offentliga rummet”. Ursäkta, men vad menar han?
Att människor som inte tycker som Ardbo inte borde få publicera annonser eller affischer?
Ardbo tycker kanske att de rentav inte borde få uttala sig alls.
Det är konstigt med personer som låtsas vara förkämpar för öppenhet och tolerans men som samtidigt blir otroligt upprörda över andras ”felaktiga” åsikter.”
och
”…för att tycka att texten mamma, pappa, barn är stötande måste man vara rätt bigott.”
Orden är Marie Söderqvists i sin krönika på Expressen.
Samma sak som Maria pratar om i sin kommentar till senaste inlägget. Strukturen på denna text blev konstig, ursäkta, jag kunde inte åtgärda det.